Kannattaako kiinteä kelluva nosturi valita?

Kiinteä kelluva nosturi (akelluva nosturikiinnitysjärjestelmän kautta tietylle vesialueelle) on sen perusarvojen velkaakiinteän{0}}pisteen tehokkuus + skenaarion mukautuvuus. Erityisesti skenaarioissa, joissa on kiinteät käyttötarpeet, kuten telakat ja voimalaitokset, sen edut keskittyvät kolmeen näkökohtaan:

• Vahva toiminnallinen vakaus: Kiinnitetty useilla ankkuriketjuilla tai paaluperustuksilla, vesivirta tai vuorovesi eivät vaikuta siihen. Toimintatarkkuus voi olla ±5 cm, mikä on paljon korkeampi kuin mobiilissaoffshore nosturit(yli ±15 cm). Se soveltuu suurta tarkkuutta vaativiin skenaarioihin, kuten konttien lastaukseen/purkuun laitureilla ja laitteiden nostoihin voimalaitoksissa.

• Joustava{0}}kantokyky: Nostokapasiteetti on räätälöitävissä 50t - 2000t, ja puomin pituus on säädettävissä (15-60 metriä). Se ei pysty ainoastaan ​​vastaamaan irtolastin (hiili, malmi) irtotavarakuljetukseen telakoilla, vaan myös voimalaitosten suurten laitteiden, kuten kattiloiden ja generaattorin staattorien nostotarpeisiin (yhden painon välillä on yleensä 300–800 tonnia).

• Hallittavat käyttökustannukset: Toistuvaa vaihtamista ja virheenkorjausta ei tarvita, mikä johtaa alhaiseen laitteiden poistoprosenttiin (käyttöikä voi olla 20-25 vuotta, 5-8 vuotta pidempi kuin mobiililaitteidenkelluvat nosturit). Lisäksi se voidaan varustaa kiinteillä materiaalinsiirtoputkistoilla ja tehonsyöttöjärjestelmillä, mikä vähentää investointeja telakoiden/voimalaitosten apulaitteisiin. Pitkän-käyttökustannukset ovat 15–20 % alhaisemmat kuin mobiililaitteidenLastinsiirtonosturit.

II. Käytännön sopeutumiskykyanalyysi Dock-skenaarioissa

1. Sopivat skenaariot (valinnan arvoiset tilanteet)

• Omistettu laiturioperaatio: Kuten konttikohtaiset-laiturit ja kiinteät irtolastin purkupaikat, joissa vaaditaan pitkäaikaista-lastaus-/purkaustoimintoja samalla vesialueella. Korjattuoffshore-nosturivoidaan liittää suoraan telakkakuljettimiin ja varastotiloihin saumattoman "laiva{0}}nosturi-telakan" siirtämiseksi. Tehokkuus on 10–15 % korkeampi kuin laiturinostureilla (ei tarvitse odottaa laiturinosturin siirtymää).

• Telakat monimutkaisilla vesialueilla: Telakoilla, joilla on nopea vesivirta tai suuria vuorovesialueita, kuten jokien suistoissa ja offshore-alueilla, kiinteä kiinnitysjärjestelmäoffshore-nosturitkestää 3-5 tasoisia tuulia ja aaltoja. Toiminnan keskeytysaste on yli 25 % alhaisempi kuin mobiilissakelluvat nosturitvarmistaen kaikki{0}}säätoiminnot.

2. Sopimattomat skenaariot (varovaisuutta vaativat tilanteet)

• Joustava aikataulu useiden makuupaikkojen välillä: Jos laiturissa on useita hajallaan olevia laituripaikkoja ja toimintoa on vaihdettava usein eri laiturien välillä, ankkuriketjut on purettava ja hinaajat on lähetettävä kiinteiden paikkojen siirtämiseen. kelluvat nosturit, joka kestää 4-6 tuntia kertasiirtoon. Tehokkuus on paljon alhaisempi kuin liikkuvilla kelluvilla nostureilla (siirtymä 30 minuutissa).

• Väliaikaiset hätätoimet: Jos esimerkiksi laiturissa tapahtuu äkillinen laitevika ja tilapäistä nostoa ja huoltoa tarvitaan, korjaa siirtonosturit ei voi vastata nopeasti. Matkapuhelimen vuokraus kelluvat nosturitsopii paremmin tällaisiin tilanteisiin.

III. Käytännön sopeutumiskykyanalyysi voimalaitosskenaarioissa

1. Sopivat skenaariot (valinnan arvoiset tilanteet)

• Laitteiden nosto voimalaitosten telakoilla: Polttoaineiden (hiili, raskas öljy) purkamista lämpövoimaloissa ja vesivoimaloissa sekä suurten laitteiden (höyryturbiinit, muuntajat) asentamista/huoltoa varten toimintapisteet ovat kiinteät (useimmiten voimalaitoksille varatut telakat). Suuri nostokapasiteetti (yli 300t) ja korkea tarkkuus kiinteä siirtonosturitpystyy vastaamaan tarpeisiin, eikä säännöllistä asennon säätämistä tarvita.
• Pitkäaikainen-polttoaineen siirto: Jos voimalaitoksen on siirrettävä polttoainetta rahtilaivoista varastolle ympäri vuoden, kiinteät kelluvat nosturit voidaan varustaa kiinteillä kuljetinhihnoilla integroidun "nosto{0}}kuljettamisen toteuttamiseksi". Mobiiliin verrattunameren nosturit, se vähentää materiaalihävikkiä 30 % (estetään materiaalin roiskuminen siirtymisen aikana).

2. Sopimattomat skenaariot (varovaisuutta vaativat tilanteet)

• Pienet{0}}voimalaitokset tai väliaikaiset projektit: Pienten{0}}voimalaitosten, joiden asennettu kapasiteetti on alle 300 000 kW, vuotuinen polttoainetarve on alhainen. Alkuinvestointi kiinteäoffshore-nosturit(noin 5-20 miljoonaa RMB) on liian korkea, ja kustannustehokkuus on alhaisempi kuin matkapuhelimen vuokraaminenkelluvat nosturit (yksittäinen vuokrahinta: 20 000-50 000 RMB/päivä).

• Rajoitettu vesialue: Jos veden syvyys voimalaitoksen laiturissa on riittämätön (alle 8 metriä) tai merenpohja on geologisesti pehmeää liejua, kiinnitysjärjestelmä on kiinteämeren nosturitei voida kiinnittää vakaasti, mikä voi aiheuttaa kallistumisvaaran. Siksi kiinteää käyttöä ei suositellakelluvat nosturit sellaisissa tapauksissa.

IV. Valinnan yhteenveto: Onko kiinteä kelluva nosturi valinnan arvoinen?

• Ensisijaiset valintatilanteet: Laiturit (omistetut laituripaikat, monimutkaiset vesialueet, pitkäaikaiset kiinteät toiminnot) ja voimalaitokset (erityiset laiturit suurille-voimalaitoksille, pitkäaikainen polttoaineen siirto{2}}/laitteiden nostaminen), joilla on riittävät budjetit ja toimintajaksot yli 5 vuotta. Näissä tapauksissa kiinteäkansinosturit voivat antaa täyden pelin "vakauden, korkean tehokkuuden ja alhaisten kustannusten" eduille.

• Vaihtoehtoinen ehdotus: Jos vaaditaan suurta toiminnan joustavuutta, käyttöjakso on lyhyt (alle 3 vuotta) tai vesialueen/laituripaikan olosuhteet ovat rajoitetut, amobiili meren nosturi+ väliaikainen kiinnityslaitevoidaan valita. Tämä yhdistelmä tasapainottaa joustavuutta ja vakautta, ja alkuinvestointi on 40–60 % pienempi kuin kiinteän investoinnin.meren nosturit.

 

Tehtaamme ja laitteet